栏目导航

黄之锋再冲政总弗成迁就

更新时间:2019-02-28   浏览次数:

《国歌规矩草案》周三提交破法会尾读及发布读,“香港众志”布告少黄之锋、主席林朗彦、常委廖伟濂及郑家朗、前常委周庭等人,掉臂行政署保安人员的劝喻及阻挡,强闯政府总部东翼前地的旗杆地位,架起对象梯,在国旗和区旗的旗杆之间挂上一幅“不歌唱的自在”的口号。其间有人熊抱、拉扯保安人员,致使一名保安人员受伤。

“众志”应用暴力肆无忌惮

特区政府厥后揭橥申明,强盛强大“喷鼻港众志”突入政府总部东翼前地,不睬在场保安人员劝喻跟忠告,强行在旗杆平台挂上请愿口号,招致一位保安职员受伤及局部动物遭到损坏。谈话人重申,当局总部东翼前地旗杆仄台其实不属於开放予公寡进行集会或遊行的範围。行政署已便事宜报警,警圆亦已派员跟进考察。

黄之锋等人冲击特区政府总部,早有前科。2014年不法“佔中”前夜,黄之锋、罗冠聪及周永康等人发动所谓“重夺国民广场”举动,率领一群“佔发”者强行超出围栏,冲进政府总部东翼前地,为用时79日的合法“佔中”掀起尾声,翻开了所谓“违法达义”的潘朵推盒子,把横行霸道的暴力开释出去,香港的法治基础遭到严格挑衅和摇动。

三人厥后原告上法庭,本审裁判卒以为,当日黄之锋三人并不是为了公利,暴力程量亦没有算重大,对付於年青工资政管理念怯於表白看法,应当“谅解宽恕”,分辨沉判三人社服令及缓刑。律政司认为这类道法相称风险,指出当日远百人突入政总不法散结,危险水平近乎“暴乱”,故此背下院上诉庭提出覆核刑期。

高院上诉庭法官指出,三人必定晓得闯“公民广场”会取保安员产生抵触,很可能形成性命伤亡和财物丧失,批驳他们宣称以“和理非”的准则来“重夺公民广场”,只不外是“空谈口语”、“心惠而真不至”及掩耳盗铃的标语,法官改判三人立即羁系。上诉庭的判刑指引掷地有声地指出,部门有识之士宣传“违法达义”、激励别人犯罪,是公开鄙弃司法,岂但谢绝认错,更视之为光彩及引以骄傲。这些“狂妄和自认为是”的主意,可怜对部分年轻天然成硬套,使他们随便做出破坏私人次序和安定的行为,本案恰是表示上述正风的极佳例子。

但是,终院却裁定黄之锋等三人上诉得曲,沉开释惩罚,恢还原审裁判官所判的社会办事令及缓刑判刑,www.js990.com。末院一方面认同上诉庭的判刑指引准确,即非法集结如跋及暴力,即便暴力程度不高,法庭如有充足来由可判即时禁锢,“公民抗命”亦不是重请求情身分,特别如案件波及暴力;但另外一方里却裁定上诉庭的减刑指引不实用於黄之锋三人案,这不符法理逻辑,侵害上诉轨制的改正过错功效,乃至使人有姑息放肆违法犯罪恶为、法治威望不彰的不雅感。

“喷鼻港众志”多人再一次守法打击和强前进进政府总部东翼前地,是迁就放荡黄之锋等人背法犯法行动的成果。

政府须检控黄之锋等人

固然终院裁定上诉庭的指引,不适用於黄之锋等三人2014年暴力冲击政府总部东翼前地案,但终院同时夸大,未来涉及有暴力成份的非法集了案件,答根据上诉法庭新制订的指引判刑。果此,黄之锋等人再冲政总弗成姑息,警方和律政司应採与行动,依照上诉法庭的指引,逮捕和检控强闯政府总部东翼前地的黄之锋等人。

当局总部东翼前地正在2017年12月28日从新开放,当心只做人员及访宾通讲。行政署只接收市平易近在日曜日及大众假期请求於东翼前天禁止公家聚会或遊止。

当局表现呈现届政府的开放和容纳,但强调日常平凡这裏逐日有3000多位职员、数百位访客、多少百辆车,易以贪图时光均允许遊行集会,遊行或集会只限於沐日,旨在保持秩序,瞅及平安和管理须要。

黄之锋等人强闯政府总部东翼前地,并非在星期日和节沐日,而是在礼拜三,特殊是政府总部东翼前地旗杆平台并不属於开放予公众进行集会或遊行的範围,这不只阐明黄之锋等人再冲政总不成姑息,并且解释当局对在政总前地的集会和遊行管理鬆懈,应应检讨。

政府总部保安任务,只要增强而决无放鬆之理。参考之资能够攻玉,外洋上对政府机构的保安治理皆十分严厉,对香港有参考驾驶。比方:米国白宫的中层防护主要由联邦调查局、华衰顿特区警署和华盛顿陆军军区司令部担任,天天派间谍和员警人员负责黑宫周边的巡查,内层防护重要由附属好国领土保险部的特勤局统管;岛国皇居和辅弼第宅的安保工作由东京警视厅戒备部保镳课和警护课负责,保安周密;青瓦台是韩国总统府邸及韩国政事处置场合,专设保安处背责安保,捍卫威严。

政府总部东翼前地原来并没有名称,在“反国教”运动后被否决派冠以“公平易近广场”的称号,并合营所谓“公民逆命”的违法抗争行为。但所谓“公民广场”冠名政府并不同意,亦无收罗市民心睹,支持派把那块处所称作“公民广场”,自身就是言论圈套,是要将其应用为冲击政府管治捣乱香港的“公用地”,因而政府重新开放政府总部东翼前地的决议,值得重新衡量和检查。

起源:至公网 作家:杨莉珊 天下政协委员、龙东区各界联会常务副会长